Die Erwartungen der Nutzer an Tablets steigen mit jeder neuen Version, insbesondere wenn das Gerät mit leistungsstarken Spezifikationen und einem hohen Preis aufwartet. Manche stellen jedoch nach der Nutzung fest, dass sich die Benutzererfahrung nicht wesentlich von Vorgängermodellen unterscheidet oder dass die neuen Funktionen ihren Alltag nicht wirklich erleichtern. Dieses Gefühl kann in Frustration umschlagen, wenn ihnen klar wird, dass die beträchtliche Investition nicht den erwarteten Nutzen gebracht hat. Die Gründe für dieses Gefühl zu verstehen, hilft Nutzern, vor dem Kauf eines neuen Geräts eine realistischere Entscheidung zu treffen.
Als das iPad Pro M5 angekündigt wurde, war ich begeistert. Ich suchte nach einem Grund, mein iPad Pro M2 aufzurüsten, und mit dem Versprechen einer verbesserten KI-Leistung – die in zukünftige Produkte weiter integriert werden sollte – schien es ein lohnendes Upgrade zu sein.
Mein aktuelles iPad funktionierte zwar noch einwandfrei, aber angesichts des M5-Chips und der bereits erfolgten Verbesserungen an Design, Bildschirm und Leistung des M4 dachte ich, ein Upgrade wäre lohnenswert. Nach einiger Nutzung des iPad Pro M5 wurde mir jedoch klar, dass ich besser bei meinem alten iPad bleiben und Geld sparen sollte.
Ich musste das gesamte neue Zubehör kaufen.
Bei meinem vorherigen iPad nutzte ich das Magic Floating Keyboard und einen Apple Pencil der zweiten Generation. Ich hatte auch weiteres Zubehör, wie zum Beispiel eine magnetische Schutzhülle und einen Ständer eines Drittanbieters, die ich je nach Aufgabe verwendete.
Als ich mein neues iPad kaufte, war keines dieser Zubehörteile kompatibel. Das bedeutete, dass ich zusätzlich zum Kaufpreis des iPads selbst noch Geld für neues Zubehör ausgeben musste.
Zusammen mit dem Kauf des Geräts musste ich also auch das Magic Keyboard der neuen Generation kaufen, das mich 299 Dollar kostete, und den Apple Pencil Pro, der mich weitere 129 Dollar kostete.
Glücklicherweise konnte ich bei Walmart ein generalüberholtes Magic Keyboard für über 100 Dollar weniger und einen Apple Pencil Pro mit Rabatt ergattern; Studentenrabatt gab es ebenfalls. Allerdings musste ich mehr Geld ausgeben, da das Zubehör der Vorgängergeneration nicht kompatibel war.
Zubehör der vorherigen Generation ist aufgrund von Änderungen am physischen und internen Design des iPads nicht kompatibel. Die neue Kameraanordnung und das dünnere Gehäuse erforderten eine Umstrukturierung der internen Komponenten. Dies führte zu einer neuen Ladevorrichtung für den Apple Pencil und einer Neupositionierung der Tastaturmagnete, um dem schlankeren Design gerecht zu werden.
Als ich mein iPad Pro A12Z auf die M2-Version aufgerüstet habe, waren die Zubehörteile kompatibel, sodass ich sie problemlos von einem iPad auf das andere übertragen konnte. Diesmal war das nicht der Fall, wodurch dieses Upgrade teurer wurde als die vorherigen.
Der Leistungsunterschied ist nicht wahrnehmbar.
Obwohl der interne Chip drei Generationen neuer ist als der des Vorgänger-iPads, habe ich keinen signifikanten Unterschied in der Geschwindigkeit meines Geräts festgestellt. Es ist zwar etwas schneller, aber ich konnte keinen spürbaren Unterschied in der Nutzung feststellen.
Ich nutze mein iPad unter anderem zum Lesen von Online-Inhalten, zum Stöbern in sozialen Medien, zum Spielen auf Apple Arcade und zum Schreiben von Artikeln. Da diese Aufgaben das Gerät weniger belasten, nutze ich den Chip nicht voll aus.
Videoeditoren, Grafikdesigner oder alle, die viel Energie in ihre Arbeit investieren, werden wahrscheinlich einen deutlichen Unterschied zwischen M2 und M5 bemerken. Ich hingegen, der Durchschnittsnutzer, merke keinen Unterschied.
Das ist zwar kein schwerer Schlag für das neue iPad Pro, zeigt aber, dass ein Upgrade des M-Chips nicht immer notwendig ist. Wer sein iPad nur für einfache Aufgaben nutzt, kommt mit einem älteren Modell oder einer der günstigeren Alternativen gut zurecht.
Mehrere Kamerawechsel
Eine der auffälligsten Neuerungen beim iPad Pro, beginnend mit dem M4-Modell, ist die Verlagerung der Frontkamera in den Querformatmodus, um Videoanrufe zu vereinfachen. Im Querformat fokussiert die Kamera nun auf Sie, anstatt ein Foto von links aufzunehmen.
Die neue Kameraposition erfordert etwas Eingewöhnung, wenn man das iPad im Hochformat hält. Sie befindet sich genau dort, wo ich meinen Finger platziere, wenn ich das Gerät zum Lesen von Artikeln oder zum Surfen in sozialen Medien halte.
Meistens, wenn ich diese Aufgaben erledige, lande ich mit dem Finger direkt auf der Kameralinse, wodurch Spuren und Fingerabdrücke entstehen, weshalb ich ständig darauf achten muss, diese abzuwischen.
Ich persönlich hatte keine Probleme mit dem Standard-Kameramodus, insbesondere nicht mit aktiviertem Center Stage-Modus, und die Bewegungssteuerung war intuitiv. Allerdings brauchte ich etwas Zeit, um meine Fingerposition beim Lesen mit dem iPad anzupassen.
Darüber hinaus hat Apple die Ultraweitwinkelkamera von der Rückseite des iPad Pro entfernt und das Design der Rückkamera von zwei auf eine einzelne Linse geändert. Obwohl es so aussieht, als wären zwei Linsen auf der Rückseite vorhanden, handelt es sich bei dem Kreis am unteren Rand tatsächlich um einen LiDAR-Scanner, der den Abstand zwischen dem Bildschirm und Objekten in der Umgebung misst.
Die Ultraweitwinkelkamera wurde bisher eher selten genutzt, ich hingegen schon, vor allem für witzige Fotos meiner Haustiere, wenn ich mein iPhone nicht dabei hatte. Für iPad-Nutzer, die Fotos und Videos aufnehmen, könnte dies ein Nachteil sein, da die Flexibilität bei der Bildgestaltung eingeschränkt wird.
Das schlankere Design ist zwar schön, aber der Verzicht auf Funktionen erscheint nicht immer sinnvoll. Für viele ist der Wegfall der Ultraweitwinkelkamera kein großes Problem, doch für ein Produkt, das nach wie vor für professionelle Aufgaben und Anwendungsfälle konzipiert ist, wirkt es wie ein kleiner Rückschritt.
Das iPad Pro M5 ist für mich nicht geeignet.
Das iPad Pro M5 ist gar nicht schlecht; es ist nur nicht für Nutzer wie mich konzipiert. Es richtet sich an Anwender, die anspruchsvolle und rechenintensive Aufgaben bewältigen, sei es Videobearbeitung, Audiomischung oder alles dazwischen.
Als ich mir vorstellte, wie es wäre, das neue iPad Pro zu besitzen, war mir der Preis des Upgrades zunächst nicht bewusst. Zwar hatte ich noch einen Gutschein für die Inzahlungnahme meines alten iPads, doch dieser Gutschein verringert sich mit jedem Upgrade-Zyklus. Das ist ein weiterer Grund, warum ich mich für das neue Gerät entschieden habe.
Im Rückblick habe ich nicht nur mein iPad aktualisiert, sondern mein gesamtes Gerät, was teuer war. Außerdem musste ich mir überlegen, was ich mit meinem alten Zubehör machen sollte, da es ja nicht ersetzt werden konnte.
Leider ist die Rückgabefrist längst abgelaufen, und ich habe mein altes iPad bereits ersetzt, daher gibt es kein Zurück mehr. Das heißt aber nicht, dass ich mit dem Gerät unzufrieden bin. Es ist nach wie vor ein leistungsfähiges Tablet und erfüllt alle meine Bedürfnisse. Rückblickend hat sich das Upgrade jedoch nicht gelohnt, und ich wäre mit dem iPad Pro M2 genauso zufrieden gewesen.
Viele Nutzer stellen fest, dass die Leistung eines Geräts allein kein besseres Nutzungserlebnis garantiert, wenn sie nicht zu ihren täglichen Nutzungsgewohnheiten passt. Erweiterte Funktionen mögen für manche unerlässlich sein, sind aber für andere, die das Gerät hauptsächlich zum Surfen oder Ansehen von Inhalten nutzen, eher nebensächlich. Wer seine tatsächlichen Bedürfnisse vor dem Kauf berücksichtigt, trifft eine ausgewogenere Entscheidung und vermeidet spätere Unzufriedenheit.
