Gründe, warum ich Linux gegenüber Windows bevorzuge, obwohl ich beides verwende

Durch die Arbeit mit zwei verschiedenen Betriebssystemen erlebe ich täglich, wie sich die wirklichen Unterschiede zwischen Linux und Windows zeigen. Jedes Mal, wenn ich eine Arbeits-, Browser- oder Entwicklungssitzung beginne, klicke ich ohne zu zögern auf die Linux-Option, obwohl Windows noch installiert und einsatzbereit ist. Es geht dabei nicht darum, fanatisch auf ein bestimmtes System zu starren, sondern vielmehr um eine wiederholte Erfahrung, die mir Dinge auffallen ließ, die ich vorher nicht zu schätzen wusste. In diesem Artikel erkläre ich die Gründe, warum ich Linux bevorzuge, obwohl ich jederzeit die Freiheit habe, zwischen den beiden Systemen zu wechseln.

Auf meinem Hauptcomputer kann ich auf dem Startbildschirm zwischen zwei Betriebssystemen wählen: Windows 11 und der Linux-Version, die ich gerade teste. Ich wähle fast immer Linux. Hier ist der Grund.

Dual Play ist großartig (wenn es richtig gemacht wird)

Ich verwende einen Dual-Boot von Windows und Linux, weil ich Zugriff auf Windows brauche. Als Technikjournalist ist es meine Aufgabe, Windows-Software zu testen und auf dem Laufenden zu bleiben, was mit dem Betriebssystem passiert. Die Möglichkeit, mit nur wenigen Klicks zu wechseln, erleichtert meine Arbeit.

Manchmal ist ein Dual-Boot zur Fehlerbehebung hilfreich. Ich habe ein mysteriöses Problem unter Linux. Tritt das gleiche Problem auf, wenn ich versuche, die gleiche Aufgabe unter Windows auszuführen? Durch den einfachen Wechsel fällt es mir leichter, meine technischen Probleme zu lösen.

Es sollte beachtet werden, dass ich nicht unbedingt einen Dual-Boot von Linux und Windows empfehle, insbesondere nicht auf einem einzelnen Laufwerk. In diesem Fall ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass GRUB-Probleme auftreten. Ich hatte keine größeren Probleme, teilweise weil ich in meinem Rechner eine zweite SSD für Linux eingebaut hatte, sodass die beiden Systeme praktischerweise getrennt bleiben konnten.

Windows ist wie der Desktop von jemand anderem.

Trotzdem zucke ich jedes Mal genervt zusammen, wenn ich im Startmenü die Option „Windows 11“ auswähle. Dadurch gelange ich zu einem Anmeldebildschirm voller Werbung und zufälliger Informationen zu Themen, die mich nicht interessieren. Nach der Anmeldung werde ich aufgefordert, mein Microsoft 365-Abonnement zu aktualisieren, das ich nicht verwende. Unnötige Herstellersoftware, die ich noch nie verwendet habe, zeigt mir ein Popup mit Informationen zu Updates und einer weiteren Möglichkeit, ein Abonnement zu bezahlen.

Das News-Widget kann man nicht ignorieren, es informiert mich über aktuelle Ereignisse, ohne mich im Geringsten zu beeinträchtigen. Wetteraktualisierungen sind für mich aufgrund des Außenfensters neben meinem Gerätebildschirm nutzlos. Wenn ich im Startmenü auf meinem Gerät nach einer Datei oder App suche, werden mir die Suchergebnisse von Bing angezeigt – per Definition keine Ergebnisse von meinem Gerät.

Vergessen wir Copilot nicht. Copilot hat die Taskleiste, das Startmenü und den nativen Edge-Browser übernommen, eine „KI“-Funktion, die ich nicht angefordert hatte und die mir nicht besonders wichtig war. Ich weiß nicht, wie es Ihnen geht, aber ich habe eine begrenzte Anzahl von PDF-Dateien, die zusammengefasst werden müssen.

Es stimmt, dass einige der nervigsten Funktionen von Windows 11 deaktiviert werden können, wenn Sie wissen, wo Sie suchen müssen. Ich habe das schon einmal gemacht und es ist ein langer Prozess, bis die Erfahrung akzeptabel ist. Enthält versteckte Einstellungsmenüs und gefährliche Hacks der Systemregistrierung. Das Problem wird noch größer, wenn ich weiß, dass ich dies beim nächsten Zurücksetzen von Windows erneut tun muss.

Dies steht im Gegensatz zu Linux-Desktopumgebungen, die im Allgemeinen für einen bestimmten Personentyp konzipiert sind: jemanden, der einen Computer mit möglichst wenig Aufwand nutzen möchte. Keine Werbung, keine Abonnements, keine unerwünschten Chatbots.

Linux scheint schneller zu sein

Abgesehen davon, dass man das Gefühl hat, dass die grafische Darstellung von Windows unwichtig oder sogar unbequem ist, kommt es einem auch langsam vor. Besonders beim Start scheint es, als würde im Hintergrund ständig etwas geladen.

In Anbetracht dessen ist die Langsamkeit teilweise auf meine mangelnde Windows-Nutzung zurückzuführen. Je länger ich es nicht verwende, desto mehr Updates häufen sich an, die im Hintergrund ablaufen oder zu deren Anwendung ich aufgefordert werde. All dies führt zu einem langsameren oder nervigeren Erlebnis.

Wenn ich dagegen eine Linux-Distribution ausführe, werden die von mir festgelegten Anwendungen nur beim Start geladen, während Updates erst freigegeben werden, wenn ich vollständig dafür bereit bin. Daher fühle ich mich bei der Wahl von Linux flexibler.

Die meisten meiner Spiele laufen jetzt unter Linux.

In der Vergangenheit war das Spielen unter Linux sehr eingeschränkt. Im letzten Jahrzehnt hat sich jedoch viel getan. Dies liegt teilweise daran, dass Valve die Kompatibilitätsebene von Proton mit dem Steam Deck in den Mainstream bringt. Natürlich ist es immer noch schwierig, alles zu spielen. Viele beliebte Multiplayer-Spiele sind aufgrund von Anti-Cheat-Software nicht spielbar.

Die Situation ändert sich jedoch ständig. Eine Zeit lang musste ich Windows ausführen, um Hell Let Loose zu spielen, aber das hat sich vor Kurzem geändert, als die Entwickler Linux-Unterstützung für ihre Anti-Cheat-Software aktivierten. Das Spiel hat jetzt auf ProtonDB, einer Datenbank zur Verfolgung der Linux-Spielkompatibilität, die Bewertung „Gold“.

Außerdem spiele ich nicht viel, und wenn, dann werden die Spiele im Allgemeinen unter Linux unterstützt, wenn nicht nativ, dann über Proton. Mit Lutris oder Heroic Game Launcher kann ich Nicht-Steam-Plattformen wie Epic Games und GoG ohne großen Aufwand verwenden.

Ich habe Alternativen zu proprietären Windows-Programmen gefunden.

Apropos Windows-Spiele: Einer der Vorteile von Windows ist die nahezu universelle Softwareunterstützung. Wenn eine Desktop-Anwendung vorhanden ist, ist sie wahrscheinlich für Windows verfügbar, während dies für Linux nicht garantiert ist.

Dies gilt insbesondere für viele Spezialprogramme wie 3D-Modellierung, Musikkomposition und Grafikdesign. Anwendungen, die in manchen Bereichen als Standard gelten, bieten nur eingeschränkte oder gar keine Unterstützung für Linux. Manchmal funktioniert es mit Wine, aber oft ist die Version veraltet oder es treten ärgerliche Fehler auf. Glücklicherweise bin ich auf diesen Gebieten kein Experte.

Was ich tun kann, ist, Dokumente und Tabellen in LibreOffice statt in Microsoft 365 zu bearbeiten. Ich kann PDFs in Okular statt in Adobe Acrobat überprüfen und kommentieren. Ich kann die benötigten Bildanpassungen in GIMP oder – was heutzutage immer häufiger vorkommt – in Gwenview statt in Adobe Photoshop vornehmen. Obwohl ich weiß, dass aufgrund des individuellen Workflows jedes Programms nicht jeder das Gleiche sagen kann, vermisse ich an Windows nicht viel.

Es ist mir egal, ob jemand Windows 11 bevorzugt. Ich habe viel Zeit mit Windows, Linux und macOS verbracht und ich bevorzuge einfach Linux. Wenn Sie sich entscheiden, Linux selbst zu installieren, werden Sie möglicherweise überrascht sein, welche Windows-Anwendungen auch unter Linux laufen.

Die Wahl zwischen Linux und Windows sollte nicht auf vorgefassten Meinungen oder alten Überzeugungen beruhen, sondern auf Erfahrungen aus dem echten Leben. Von der einfachen Anpassung bis hin zur Geschwindigkeit der Leistung und Systemstabilität habe ich in Linux das gefunden, was ich in Windows nicht gefunden habe, obwohl ich es mit beiden versucht habe. Wenn Sie Linux oder Dual-Boot ausprobieren möchten, kann meine Erfahrung Ihnen dabei helfen, Ihre Entscheidung klar und sicher zu treffen. Möglicherweise müssen Sie nicht so oft zu Windows zurückkehren, wie Sie dachten.