Wie große Technologieunternehmen die Kernenergie nutzten
Letzte Woche sorgte Microsoft für Aufsehen, als es einen Vertrag mit Constellation Energy über die Wiederinbetriebnahme eines Kernreaktors auf Three Mile Island ankündigte, um den wachsenden Strombedarf seines Rechenzentrums zu decken, und trotzte damit einem Rückgang, in dem die Stromversorgung offenbar zum Erliegen gekommen zu sein schien.
Im letzten Jahrzehnt wurden in den Vereinigten Staaten sieben Kernreaktoren stillgelegt, während nur zwei neue in Betrieb genommen wurden. Gleichzeitig ist die Zahl der Rechenzentren explodiert: Weltweit gibt es mehr als 10000, die Hälfte davon in den USA. Da Cloud Computing zunimmt, geht die Electric Industry Research Foundation davon aus, dass der Energiebedarf des Sektors bis 29 zwischen 166 % und 2030 % steigen wird.
Heute verbrauchen Rechenzentren etwa 4 % des Stroms in den USA. Bis zum Ende des Jahrzehnts könnten es 9 % sein, während die Gesamtnachfrage wächst. Laut EPRI sind riesige Rechenzentren, wie sie von Microsoft, Google und Amazon betrieben werden und auf die sich Start-ups wie OpenAI und Anthropic verlassen, der Hauptverursacher, der für 60 bis 70 % des gesamten Energieverbrauchs von Rechenzentren verantwortlich ist.
Für Unternehmen wie Microsoft, die bis 2030 den CO40-Ausstoß eliminieren wollen, stellt das Wachstum im Bereich Cloud Computing und künstliche Intelligenz eine besondere Herausforderung dar: Die CO48-Emissionen des Unternehmens sind in den letzten vier Jahren um etwa XNUMX % gestiegen, was größtenteils auf die Ausweitung seiner Geschäftstätigkeit zurückzuführen ist . Daten. Auch die COXNUMX-Emissionen von Google sind in den letzten fünf Jahren um etwa XNUMX % gestiegen. (Amazon gibt an, dass der Energieverbrauch aller seiner Rechenzentren durch eine entsprechende Menge erneuerbarer Energie ausgeglichen wird.)
All dies führt dazu, dass Unternehmen die Kernenergie als eine Möglichkeit betrachten, das beschleunigte Wachstum von Rechenzentren mit ihren Verpflichtungen zur Erreichung des Netto-Nullpunkts in Einklang zu bringen. In diesem Zusammenhang ist leicht zu erkennen, warum Kernenergie attraktiv ist: Spaltreaktoren können jahrelang ununterbrochen betrieben werden und arbeiten in mehr als 90 % der Zeit mit maximaler Leistung. Wartungsausfälle werden in der Regel Monate oder Jahre im Voraus geplant, sodass Rechenzentren ausreichend Zeit zur Vorbereitung haben. Kein Wunder, dass Microsoft einen 20-Jahres-Vertrag mit Constellation unterzeichnet hat.
Neben dem neuen Deal hat Microsoft auch investiert und sich an einer Serie A für Last Energy beteiligt, das den Bau kleiner modularer Reaktoren plant.
Unweit von Three Mile Island hat Amazon kürzlich ein riesiges Rechenzentrum gekauft, das direkt mit einem Kernkraftwerk verbunden ist, und stellt einen Nuklearingenieur ein, der AWS bei der Entwicklung und dem Erwerb von Kernenergie unterstützen soll.
Gründung von TerraPower
Auch Investoren großer Technologieunternehmen haben ihre Wetten platziert. Bill Gates war Mitbegründer von TerraPower und investierte persönlich mehr als 1 Milliarde US-Dollar in das Unternehmen; Nathan Myhrvold, ehemaliger CTO von Microsoft, beteiligt sich über Intellectual Ventures ebenfalls an der Kapitaltabelle. Sam Altman unterstützte das kleine modulare Reaktor-Startup Oklo vor seiner Fusion mit einer Zweckgesellschaft.
Der Deal zwischen Microsoft und Constellation deutet jedoch darauf hin, dass das Unternehmen seine Risiken absichert. Das schnelle Wachstum des Rechenzentrums des Unternehmens hat es möglicherweise gezwungen, die Stromversorgung schneller sicherzustellen, als erwartet. Das Unternehmen hat wahrscheinlich auch erkannt, dass die aktuelle Welle von Nuklear-Start-ups in absehbarer Zeit keinen Strom erzeugen wird.
Letzteres ist nicht überraschend. Kernreaktoren sind nicht gerade einfach, und viele Start-ups sind noch relativ klein und haben lediglich Pläne oder Konzepte für Pläne erstellt.
Aber selbst die ausgereiftesten Startups sind ins Stocken geraten. Vor zwei Jahren lehnte die Nuclear Regulatory Commission Oklos Antrag ab, einen Reaktor für das Energieministerium von Idaho zu bauen, und letztes Jahr kündigte die Luftwaffe einen 100-Millionen-Dollar-Vertrag. Rivale NuScale Power, ein weiteres Kernspaltungs-Startup, das zu SPAC wurde, verlor 2023 einen Großauftrag.
Selbst wenn Startups im Bereich der Kernspaltung die technischen und regulatorischen Hürden überwinden können, müssen sie einen Ort finden, an dem sie gebaut werden können. Das bleibt meines Erachtens die größte Herausforderung. Es ist kein Geheimnis, dass Atomenergie ein Imageproblem hat. Wie viele von Ihnen zuckten ein wenig zusammen, als Microsoft ankündigte, Three Mile Island wieder zu eröffnen, selbst wenn der betreffende Reaktor im Jahr 2019 in Betrieb wäre? Während eine Mehrheit der Amerikaner inzwischen die Kernenergie befürwortet, hinkt die Technologie bei der Akzeptanz von Wind- und Solarenergie hinterher. Darüber hinaus kann diese Unterstützung nachlassen, sobald konkrete Pläne vorliegen. Die Menschen mögen Atomkraft zwar abstrakt lieben, aber was ist mit der Atomkraft in ihrem eigenen Hinterhof?
Mittlerweile werden die Kosten für erneuerbare Energien immer attraktiver, selbst wenn man die Kosten für Batterien hinzurechnet, um einen Betrieb rund um die Uhr zu ermöglichen.
Fazit
Kurzfristig wird die Wiederinbetriebnahme älterer Kernkraftwerke Technologieunternehmen dabei helfen, mit der wachsenden Energienachfrage Schritt zu halten und gleichzeitig ihre Auswirkungen auf das Klima zu verringern. Doch es gibt eine begrenzte Anzahl stillgelegter Kernkraftwerke, die auf einen Retter warten. Letztendlich werden Cloud-Computing- und KI-Unternehmen alternative Quellen benötigen. Jetzt ist es an der Zeit, mit der Suche danach zu beginnen.


